|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Na którą partię zagłosujesz w PPP2011?? |
1. Prawo i Sprawiedliwość |
|
0% |
[ 0 ] |
2. Polska Jest Najważniejsza |
|
0% |
[ 0 ] |
3. Sojusz Lewicy Demokratycznej |
|
12% |
[ 1 ] |
4. Ruch Palikota |
|
37% |
[ 3 ] |
5. Polskie Stronnictwo Ludowe |
|
0% |
[ 0 ] |
6. Polska Partia Pracy - Sierpień '80 |
|
0% |
[ 0 ] |
7. Platforma Obywatelska |
|
50% |
[ 4 ] |
8. Nasz Dom Polska Samoobrona Andrzeja Leppera |
|
0% |
[ 0 ] |
9. Komitet Wyborczy Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikke |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Wszystkich Głosów : 8 |
|
Autor |
Wiadomość |
matti141
Dysputant
Dołączył: 15 Lip 2011
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Śro 21:47, 16 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Tęp niemoralnych kapłanów |
Wiesz... można tępić, tylko, że to jest głównie retoryka prawicy. Tępić, mordować i w ogóle. Lewica będzie składała apelacje, pisma i inne dokumenty. Poza tym, nawet jeśliby można było wytępić wszystkich księży, którzy mają większe grzechy na sumieniu, to w Kościele zostałyby same zakonnice (bo jakoś one nie mają przygód jak księża. I taki właśnie ma być według mnie Kościół
Co do wcześniejszych wypowiedzi:
Cytat: | A gdzież znajduje się zdanie, które pozwala ci tak sądzić? Księża nagle nie poprą partii, która propaguje na przykład aborcję, związki dwóch osób jednej płci itepe. |
A po co księża mają kogokolwiek popierać? To ich osobista sprawa i niech ją trzymają dla siebie.
Co do tych psychotropów, to sam pan Kaczyński się przyznał do ich brania, więc nie widzę w tym problemu, że media to rozgłosiły. Podobnie by było, gdyby się okazało, że bierze je Komorowski, Tusk, Wałęsa, Napieralski, Kwaśniewski (który zresztą był oskarżany o chorobę filipińską i jakoś SLD i wyborcy nie robią z tego szumu, że to wina mediów i w ogóle mają złą wolę)
Cytat: | Twoja postawa to już uprzedzenie. |
Buahahahaha... Myślałem, że już mi nic bardziej nie poprawi humoru. Czyli ktoś kto ma własne zdanie o Kościele to uprzedzenie, a uznawanie przez "katolików" np. homoseksualizmu za chorobę, zboczenie i kto wie co jeszcze, nie jest uprzedzeniem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Moskwa
Dysputant
Dołączył: 15 Sie 2011
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: wasteland Płeć:
|
Wysłany: Czw 13:10, 17 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Wiesz... można tępić, tylko, że to jest głównie retoryka prawicy. Tępić, mordować i w ogóle. |
A tu chyba mnie źle zrozumiałeś, bo bynajmniej nie miałam na myśli mordowania, latania z krzyżem, wyzwiskami i przekleństwami. Pisząc tęp, chodziło mi o tych kapłanów, którzy żyją w grzechu, nie ukrywają się z tym i nie widać po ich zachowaniu, żeby żałowali. Tęp te zachowania, czyli mów głośno, że są nieodpowiednie, staraj się tychże kapłanów nawracać, a nie mordować. Źle się wyraziłam być może. Myślę, że odpowiedniejszym zwrotem jednak będzie: zwalczaj niemoralne zachowanie kapłanów. Ot. Nie chodzi o zlikwidowanie wszystkich, którzy mają jakieś grzeszki na sumieniu, lecz szczerze żałują, tylko o zmobilizowanie do poprawy tych, którzy wciąż w grzechu trwają.
Cytat: | A po co księża mają kogokolwiek popierać? To ich osobista sprawa i niech ją trzymają dla siebie. |
Jestem przeciwniczką założenia, by swoje poglądy polityczne/religijne/wszelakie inne trzymać tylko dla siebie. Po to się je ma chyba, by dyskutować? Inaczej rozmowy nie miałyby sensu, bo ileż można konwersować na temat pogody?
Cytat: | Buahahahaha... Myślałem, że już mi nic bardziej nie poprawi humoru. Czyli ktoś kto ma własne zdanie o Kościele to uprzedzenie, a uznawanie przez "katolików" np. homoseksualizmu za chorobę, zboczenie i kto wie co jeszcze, nie jest uprzedzeniem? |
Cieszę się z twojego humoru! (:
Tak, uważam, że generalizowanie, ocenianie całego Kościoła po zachowaniu pojedynczych jednostek to uprzedzenie. Sądzę również, że dyskryminacja homoseksualistów również jest nieodpowiednia i nie na miejscu. To jednakże odbiega od normalności (nad tym chyba rozwodziliśmy się w temacie o wierze, hm?), ponieważ człowiek, którego celem jest rozmnażanie się, z osobą tej samej płci rozmnażać się nie może. Dlatego też pociąg mężczyzny do mężczyzny nie jest w pełni normalny. Będąc jednak takiej opinii, nie uważam homoseksualistów za gorszych. I dlatego ostaję przy tym, że ocenianie ogółu Kościoła katolickiego, będąc świadkiem gorszących zachowań pojedynczych księży (!) to jest uprzedzenie. Natomiast mówienie, że homoseksualizm odbiega od normalności, a jednocześnie szanowanie takich osób i niedyskryminowanie ich NIE jest uprzedzeniem, ponieważ ja, myśląc tak, nie będę jakiegoś jednego spotkanego geja ignorować i wyzywać tylko dlatego, że gejem jest, bo to przecież od niego nie zależy. Natomiast osoba, która spotkała się na przykład z księdzem molestującym dzieci (że też tacy mają czelność...), i przez wzgląd na to głosi, że wszyscy kapłani to pedofile - jest uprzedzona. Wyjaśniłam to chyba wystarczająco jasno?
Cytat: | Co do tych psychotropów, to sam pan Kaczyński się przyznał do ich brania, więc nie widzę w tym problemu, że media to rozgłosiły. Podobnie by było, gdyby się okazało, że bierze je Komorowski, Tusk, Wałęsa, Napieralski, Kwaśniewski (który zresztą był oskarżany o chorobę filipińską i jakoś SLD i wyborcy nie robią z tego szumu, że to wina mediów i w ogóle mają złą wolę) |
Ach, czyli jednak uważasz, że ludzie z chęcią wybiorą człowieka zażywającego psychotropy na prezydenta? I nie dziwi cię, że media to rozgłosiły? Ja, patrząc na bezwzględność dzisiejszego świata, pomyślałam sobie, że to pewnie forma zarysowania wizerunku Kaczyńskiego. Choć, kto wie, może dziennikarz pragnął jedynie dobra prezesa, publikując takąż informację...?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anonim97
Administrator
Dołączył: 27 Kwi 2011
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Czw 21:29, 02 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Seth jeśli mógłbyś przeniesiesz kłótnię o Kościele do innego (nowego) tematu np. "Kościół w polityce"? Z góry dziękuje .
***
Jeśli chodzi o samą tą sprawę, sporo już zostało wypowiedziane. Popieram Raines i mattiego, bo mają sporo racji. Jednocześnie też rozumiem kontrargumenty Moskwy i je szanuje. Zacytuję Setha: "Najgorsze co może człowiek zrobić to ocenić całą społeczność po zachowaniu jednostki". Jeśli chodzi o sam Kościół, to niektórych kapłanów (ogólnie: księży, biskupów itd.) potępiam za szerzenie nienawiści. Religia chrześcijańska jest religią pokojową, opartą na akceptacji bliźniego, a może się mylę? Bo po niektórych księżach nie widzę tego. Poza tym dziwi mnie to, że Kościół nie akceptuje inności seksualnej. Ale już nie będę w to wnikał. Nie dziwię się trochę temu, że Kościół ingeruje w politykę. Od czasów średniowiecza był przy władzy, a teraz jego wpływ na tą instytucję maleję i chcą się przypomnieć, chwytając się brzytwy. No cóż, życie. Ale poglądy polityczne to prywatna sprawa każdego i jeśli chce je ujawniać, to niech to robi, ale niech nie wtrąca się do polityki. Wyobrażacie sobie przykładowo nasze forum całkowicie tępiące PiS, wszystkich ich członków, wszystkie ideologie, i robiąc to w taki sposób, żeby cały świat się o tym dowiedział i żebyśmy wpłynęli na innych ludzi? Bo ja tego nie widzę. Raines ma też rację odnośnie dofinansowywania Kościoła. Jak był On przez PO finansowany, to partia była cacy, a jak przestała, zaczęli na nich psy wieszać. Oczywiście istnieją też normalni księża, którzy nie wtrącają się w politykę, a nawet tacy, którzy nie chcą mieć z nią nic wspólnego. Jednak ta grupa, która się wtrąca jest liczniejsza.
***
W swojej wypowiedzi skrytykowałem Kościół i kapłanów. Na koniec chciałbym ich też pokazać w innym świetle. Ksiądz w mojej parafii utworzył stołówkę dla biednych i bezdomnych ludzi. 2-3 razy dziennie wydawane są posiłki dla tych to ludzi. Ksiądz ten jest znany i szanowany przez wszystkie osoby w mieście, nawet przez ateistów. Taka powinna być większość księży.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Anonim97 dnia Czw 21:30, 02 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|