Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Raines
VIP
Dołączył: 03 Maj 2011
Posty: 379
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń Płeć:
|
Wysłany: Pon 19:53, 06 Cze 2011 Temat postu: Monarchia parlamentarna |
|
|
Monarchia parlamentarna, to ustrój polityczny w którym urząd sprawuje monarcha, a władzę dzieli z parlamentem.
Mimo wszystko królowa/król jest tutaj tylko dekoracją.
Co sądzicie? Źle wykorzystywane pieniądze Brytyjczyków? Czy może lubicie tą inność?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Seth
Administrator
Dołączył: 11 Mar 2011
Posty: 1440
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: most bez klamek w mieście Wenecja Płeć:
|
Wysłany: Pon 22:19, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Ja mam tylko takie pytanie, po jakie licho im ta królowa? Niech nazwą se to inaczej, bo pełni tylko funkcję głowy kościoła anglikańskiego, a ta tylko zbiera kase.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
spongy
Użytkownik
Dołączył: 06 Cze 2011
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Wto 20:30, 07 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Nie można powiedzieć, że TYLKO zbiera kasę. Pełni jak najbardziej funkcję jej nałożoną, czyli reprezentacyjną jak jest tutaj wspomniane. Jeździ na wszystkie ważne wydarzenia, spotyka się z ważnymi osobistościami.. Z prezydentami większości krajów jest tak samo tylko kryją się pod inną nazwą i również wykorzystywane są nasze pieniądze na ich utrzymanie. Poza tym, Królowa jest też monarchinią Kanady, a Kanadyjczycy nie są jakoś chętni do wielkiego przewrotu jakim jest zmiana władcy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Seth
Administrator
Dołączył: 11 Mar 2011
Posty: 1440
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: most bez klamek w mieście Wenecja Płeć:
|
Wysłany: Pią 12:19, 01 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Tak spotykają się, tak samo jak papież, czy Dalajlama... Czy taki ustój nie panuje również w Japonii? ;> Bo jeśli tak, to japoński cesarz kim jest oprócz zwykłym pionkiem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
matti141
Dysputant
Dołączył: 15 Lip 2011
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Pią 21:28, 15 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Wiesz taki król może być fajny, albo i nie...
Teraz władca jest tylko funkcją reprezentacyjną, bo kto chce władcy oddać władzę?
A wiecie, że jakby teraz w Polsce mieli panować królowie, to byłaby to dawna dynastia Saska?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sophie
Dyskutant
Dołączył: 07 Maj 2011
Posty: 515
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Nie 11:23, 14 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Ja nic nie mam do monarchii. Chociaż szczerze mówiąc, więszkość głów państw, pełni tylko rolę reprezentacyjną. Zwłaszcza Królowa. Powiem, że lubię to i to bradzo, ponieważ wydaje mi się to strasznie fajnie. Mieć królową i całą rodzinę królewską...
Co do pieniędzy to... Tak było od zawsze, a co za różnica, czy utrzymują królową/prezydenta czy cesarza.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|