Cenzura polityczna

Seth

Zapewne słyszeliście o studencie, który wyśmiewał się z naszego obecnego prezydenta. No, ale jeśli nie to macie [link widoczny dla zalogowanych]

Według mnie, to jest totalna porażka! Przepraszam za kolokwializm, ale to jest zamykanie gęby. Nie wiem kto jest odpowiedzialny za takie postanowienia, ale to gruba przesada i pierwszy krok do totalitaryzmu...

Raines

A ja cieszę się, iż takie coś jest. Prezydent reprezentuje naszą Polskę i należy mu się szacunek nawet wtedy, gdy graniczy to z naszymi poglądami. Przecież, zapewne za obrażanie królowej, też dostałbyś jakąś karę. Po drugie, ja postawiłabym się także w sytuacji prezydenta. Też nie chciałabym, aby ktoś mnie obrażał, tworzył strony internetowe tak właściwie bez celu - bo po co, przez to go wyrzucą? Nie. Odbiegając od tematu - z ludźmi jest coraz gorzej, a że słowa już nie wystarczają, to trzeba czynów.

Seth

Mylisz się. Ta sytuacja podbiega już pod absurd... Chłopak prowadził satyryczną stronę, na której każdy mógł wygłosić swoje poglądy polityczne i wcale nie obrażali tam prezydenta, a omawiano jego rządzenie. Nie było tam nieprawdziwych treści, więc równie dobrze można zamknąć cała stację polsatowską, czy tvnowską.

Raines

Ja się mylę? No cóż, ja uważam, iż to druga najsensowniejsza wypowiedź w moim życiu.

Skoro nie obrażali - to nie obrażali. Ale każdy mądry człowiek założyłby stronę z mniej kojarzącym się adresem (!) tak, aby taka policja nie uznała tego za jakiś żart czy się nie przeczepiła.

Seth

Na chłopaka wysłali grupę agentów, którzy są szkoleni do uchwycenia groźnych przestępców. Najlepiej tak zrobić - zamknąć ryj głupiemu studentowi, który zajmuje się pierdołami i w ten sposób zatuszować istotne sprawy, tj. dziura budżetowa, czy katastroficzny stan polskich dróg.

True

Totalitaryzm? Polak i totalitaryzm? Byśmy władze zakrakali, druga sprawa czasem nam się przyda, bo ludzie pozwalają sobie za bardzo. Popatrzmy na prawa i zakazy innych państw i można stwierdzić, że u nas traktuje się ludzi jak przytulanki - tak łagodnie. Jestem za zwalczaniem takich dziwnych inicjatyw w internecie, zgadzam się z Zuzią.

Seth

Rozumiem walkę z pornografią w internecie, bo to jest ważna sprawa. Ale na jakie licho, za nasze pieniądze łapią znudzonego studenta?

True

Za nasze pieniądze siedzą też pijani rowerzyści, więc akurat rozliczanie państwa z wydatków jest dość bolesne dla mojego oka. Pewnie nie lubisz prezydenta i trochę ci to na rękę, jak ktoś krytykuje Kaczyńskiego też mi na rękę, bo wtedy uważa że wreszcie ktoś patrzy racjonalnie, ale Komorowski raczej groźny dla kraju i świata nie jest.

Seth

Heh, to się jeszcze okaże. A co do mojego lubienia, czy też nie... To w prawdzie, ani nie lubię, ani lubię. Nie żyję polityką, ale swoje zdanie mam. ; ]

Lena

Ja popieram Setha- lekka przesada. Nasłać ABW? To już zwykła policja nie wystarczy? No zbrodnia nad zbrodnie- ukarać dożywociem za ironizowanie na temat Jego Wysokości Prezydenta.

Nie znam jakoś super tej strony, ale jeśli nie było tam wulgaryzmów pod adresem głowy państwa to nie powinno być afery. A jeśli były to i tak przesadzili z tymi *środkami bezpieczeństwa*. Ten student nie jest groźnym przestępcą.

Zaraz ktoś mi powie, że jestem stronnicza. Może i tak, bo Komorowski jak dla mnie nie ma charyzmy i jest zwyczajnie figurantem. Jednakże, oceniam obiektywnie wszystkich polityków ( i właściwie wszystkich nie lubię). Tak samo mogę wyrazić swoje ( niezbyt pochlebne) zdanie na temat Kaczyńskiego, czy kogokolwiek innego.

I najważniejsze- nie uznaję cenzury politycznej. Jeśli damy politykom wolną rękę i nie będziemy się odzywali to nas zdepczą. Taka jest moja opinia.

True

No z ABW to może przesadzili, ale przesadzają często i ludzie i państwo, więc... Zresztą Polacy mają skłonności do procesowania od zawsze, więc chyba nic mnie nie zdziwi. Politycy pozywają się o każde słowo. Najlepiej byłoby ich wszystkich wywalić i zatrudnić nowych, którzy i tak by brali do siebie. Powiedzmy szczerze każdy chce się na tym dorobić, gdybym ja była na ich miejscu też pewnie chciałabym zyskać i ustawić się na dalsze lata.

Pewnie i tak temu chłopakowi nic nie zrobią, więc chyba ta aera jest przesadzona. Zlecenie wydało ABW, a oni na tym cierpią nie zyskują, więc nie sądzę, aby samemu Komorowskiemu jak i partii PO zależało na tej akcji. Nie są chowani w kapuście.

Sophie

Ja się zgadzam z Raines. Owszem trochę przesady było, ale również rozdmuchano to do niewiadomo jakych rozmiarów. Prezydentowi, należy się szacunek, więc uważam, że zrobiono słusznie. To kogo wysłali i kto wysłał to już inna sprawa.
Ale inna sprawa to już politycy. Cała reszta, która nie powinna posiadać prawa o cenzurze.

matti141

Ja jestem z Raines. Bądź co bądź głowy państwa nie powinno się obrażać. Podobnie jak i rządu. Ale jak wiadomo, jeśli się nie ma argumentów to się atakuje i zbiera "teczki" (jak to robił pan KaczaKurzaTwarz).
Tak, więc politycy jak i inni ludzie powinni krytykować innych, ale w sposób normalny, a nie przezywanie, karykatyzowanie, obrażanie osób rządzących krajem Wesoly

Lena

Matti nie jesteś stronniczy trochę? Oni na niego nasłali ABW , nad ranem. Jak na zamachowca, albo kogoś podobnego. To jest przegięcie.(Tak jak te teczki, ale mniejsza) Powinien mieć normalną sprawę w sądzie i być doprowadzony (tylko w razie oporu!) przez zwykłą policję. Nie wystarczy? Ale nie, trzeba pokazać, co grozi za napisanie czegoś w internecie. Jaka straszna szkodliwość społeczna, ojej.

matti141

Faktycznie trochę przegięli, ale dla przykładu czasami trzeba zrobić małą aferę. (Niech się cieszy, że nad ranem, a nie o 3 w nocy). Poza tym, czy Breivik (ten morderca norweski) pójdzie siedzieć tylko na 21 lat, bo tak prawo nakazuje? Czasami dla dobra społeczeństwa trzeba prawo naginać (wolę nie wiedzieć co piszę, bo się okaże jeszcze, że jestem komunistą, a to byłoby ciężkie dla mnie i mojego układu nerwowego...)